Limitantes técnicas presentadas al realizar análisis microscópicos comparativos de indicios balísticos

Resumen

Los altos índices de criminalidad en Guatemala, han llevado a que el Laboratorio de Balística del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala -INACIF- figure como una de las áreas con mayor carga de trabajo. Este laboratorio se encuentra entre los más solicitados debido a la creciente demanda de peritajes balísticos por parte de las autoridades competentes. Entre los servicios que ofrece el laboratorio está el Análisis Microscópico Comparativo, el cual permite el estudio de diferentes elementos, siendo los más comunes casquillos de arma de fuego, proyectiles, fragmentos de proyectil, encamisados de proyectil, entre otros. El objetivo fundamental de este análisis es determinar si estos elementos fueron disparados por un arma de fuego en particular. Para lograrlo, se llevan a cabo disparos de prueba utilizando el arma de fuego sospechosa, con el fin de obtener casquillos y proyectiles que presenten patrones o huellas balísticas. Estos elementos se comparan con las lesiones microscópicas impresas en los casquillos y proyectiles sometidos a análisis. Sin embargo, existen diversos factores externos a la formación, capacidad y recursos técnicos del perito en balística comparativa que pueden influir en este análisis. En el presente artículo se da a conocer el nivel de complejidad que puede tener un análisis balístico, especialmente dirigido a los profesionales del derecho que solicitan peritajes balísticos y reciben los dictámenes periciales correspondientes. El propósito es brindar orientación para las investigaciones y fundamentar las sentencias relacionadas con estos peritajes.