Estándares internacionales de Daubert para la admisibilidad de la prueba técnica y científica en los procesos judiciales y su modulación

Contenido principal del artículo

Fanuel Macbanai García Morales

Resumen

Las ciencias se desarrollan constantemente en el mundo y, por ende, su evolución requiere de actualización constante por quienes las aplican en sus diferentes disciplinas. La aplicación de las ciencias en el campo judicial se hace para esclarecer o resolver puntos de relevancia jurídica, lo cual debe ser admitido o desechado, según el caso, por el juzgador quien es experto en el ámbito del Derecho, mas no en el campo de las ciencias. Por ello, es relevante preguntarse ¿qué reglas o criterios debe cumplir la pericia basada en ciencia para poder ser admitida como prueba en los juicios?


La Corte Suprema de los Estados Unidos de América, ha aportado jurisprudencia muy relevante para el ámbito de las ciencias forenses, con el caso Daubert contra la Farmaceútica Merrell Dow Inc. en 1993, sentencia mediante la cual se establecieron estándares o criterios que deben ser considerados por los jueces al momento de conocer y decidir sobre la admisibilidad de la prueba científica. Estos estándares han sido acogidos con algunas variaciones posteriores.


Además, en este artículo se describe cómo el Sistema de Gestión de Calidad ,el cual es base en los peritajes que realiza el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, emplea procedimientos, metodologías y estándares internacionales que reúnen los criterios como los recogidos en la sentencia del caso Daubert

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
García Morales, F. M. (2021). Estándares internacionales de Daubert para la admisibilidad de la prueba técnica y científica en los procesos judiciales y su modulación. Revista Diálogo Forense, 2(4). Recuperado a partir de https://dialogoforense.inacif.gob.gt/index.php/dialogoforense/article/view/48
Sección
Artículos