Propuesta de inclusión de criterios de calidad en el análisis de comparación balística del Departamento de Ciencias Forenses del Organismo de Investigación Judicial de la República de Costa Rica.

Resumen

La prueba pericial de comparación balística es uno de los medios de prueba relevantes, cuyo resultado permite relacionar, elementos balísticos con determinada arma de fuego y viceversa; y se caracteriza porque la naturaleza de este, es un acto de análisis comparativo empírico (inspección) por parte del personal pericial y no en el resultado que genere un equipo analítico como el caso del análisis de drogas de decomiso. En Costa Rica el tribunal de juicio, de acuerdo con el artículo 184 del Código Procesal Penal Ley No. 7594, debe asignar un determinado “…valor correspondiente a cada uno de los elementos de prueba…”; sin embargo ¿cómo se puede determinar la confiabilidad de los resultados y de la idoneidad del personal pericial que lo emite, basándose solamente en un criterio a partir de un acto de inspección? Ante este panorama, se corre el riesgo de aceptar el resultado pericial como infalible per se, sin realizar un examen crítico propio del proceso penal. Ahora, en contrario sensu, si las partes del proceso penal y el tribunal consideran los requerimientos del sistema de gestión de calidad de los dictámenes periciales, podrían realizar un examen crítico para determinar la confabilidad de los resultados y la idoneidad del personal que lo emite. De esta manera, se proponen tres requerimientos del sistema de gestión de calidad de Costa Rica para analizar la confiabilidad de los resultados de los dictámenes periciales de comparación balística y el personal que lo emite.