Coincidencias adventicias en casos de filiación, utilizando CODIS, dentro del Banco de Datos Genéticos de Uso Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala –INACIF-

Autores/as

  • Mynor F. López Díaz Universidad del Valle de Guatemala

Palabras clave:

coincidencias adventicias, falsos positivos, CODIS, astringencia, razón de probabilidad

Resumen

Las coincidencias adventicias plantean un desafío crítico en la fiabilidad de las bases de datos genéticos con aplicaciones
forenses. El presente estudio se enfocó en la evaluación de este fenómeno en el Banco de Datos Genéticos de
Uso Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses-INACIF- en casos de filiación. Se llevaron a cabo análisis de
variables como el grado de parentesco y la cantidad de marcadores genéticos compartidos. Además, se compararon
las razones de probabilidad -LR- (por sus siglas en inglés) en coincidencias no concluyentes, adventicias y
reales. Se investigó la posible influencia entre los niveles de astringencia, los marcadores genéticos utilizados y el
LR de este tipo de coincidencias, identificando diferencias significativas en los LR, que variaron en valores desde
10,000 hasta casi 100,000, con una densidad del 50% entre 15,000 y 50,000. Se sugiere que el poder de exclusión de
los marcadores genéticos y su cantidad podrían afectar los niveles de astringencia. Como recomendación se propone
la incorporación de niveles de discriminación para determinar si un perfil candidato en el rango del LR de coincidencias
adventicias está realmente asociado o no al perfil objetivo, así como estudiar a profundidad la frecuencia
alélica de los marcadores utilizados para monitorear la aparición y tendencia de este tipo de coincidencias en
INACIF.

 

 

PDF.png

 

Publicado

17.01.2024 — Actualizado el 16.01.2025

Versiones

Cómo citar

Coincidencias adventicias en casos de filiación, utilizando CODIS, dentro del Banco de Datos Genéticos de Uso Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala –INACIF-. (2025). Revista Científica Diálogo Forense, 4(8), pp. 38-45. https://dialogoforense.inacif.gob.gt/index.php/dialogoforense/article/view/116 (Original work published 2024)